نئی دہلی، سماج نیوز: سپریم کورٹ نے پیر کو 103ویں آئینی ترمیم کی توثیق کو برقرار رکھا جس میں غیر محفوظ زمروں (ای ڈبلیو ایس) کو ملازمتوں اور اعلیٰ تعلیم میں 10فیصد ریزرویشن فراہم کرنے کا التزام کرنے والی 103ویں آئینی ترمیم کی جوازیت کو 3-2 کی اکثریت کے فیصلے سے برقرار رکھا۔چیف جسٹس یویو للت کی سربراہی میں پانچ رکنی آئینی بنچ کے فیصلے نے واضح کر دیا ہے کہ ای ڈبلیو ایس کے تحت 10فیصد ریزرویشن کا نظام جاری رہے گا۔جسٹس للت اور آئینی بنچ کے رکن جسٹس ایس رویندر بھٹ نے 103ویں آئینی ترمیم سے اختلاف ظاہر کیا، جب کہ جسٹس دنیش مہیشوری، جسٹس بیلا ایم ترویدی اور جسٹس جے بی پاردی والا نے ریزرویشن کیلئے 103ویں آئینی ترمیم کا جواز پیش کرتے ہوئے اسے برقرار رکھنے کے حق میں فیصلہ دیا۔جسٹس للت اور جسٹس بھٹ نے 103ویں ترمیم کو غیر آئینی قرار دیا۔ جسٹس بھٹ نے آئینی ترمیم پر عدم اطمینان کا اظہار کیا اور کہا کہ یہ ترمیم سماجی انصاف کے تانے بانے اور بنیادی ڈھانچے کو کمزور کرتی ہے ۔جسٹس مہیشوری نے اپنا فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ معاشی بنیادوں پر ریزرویشن آئین کے بنیادی ڈھانچے کی خلاف ورزی نہیں کرتا۔ جسٹس ترویدی نے اس بات پر بھی اتفاق کیا کہ آزادی کے 75سال بعد، تبدیلی کے آئین پرستی کی روح میں ریزرویشن کو یکساں طور پر دیکھنے کی ضرورت ہے ۔ جسٹس پاردی والا نے جسٹس مہیشوری اور جسٹس ترویدی کے فیصلوں سے اتفاق کیا اور کہا کہ ریزرویشن کو ذاتی مفادات بننے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔ ضرورت مندوں کی مدد کی وکالت کرتے ہوئے انہوں نے کہا کہ جو لوگ آگے بڑھ گئے ہیں انہیں پسماندہ طبقات کے فائدے سے ہٹا دینا چاہئے ۔ انہوں نے پسماندہ طبقات کے تعین کیلئے متعلقہ طریقہ کار بنانے کا فیصلہ سنایا۔آئینی بنچ رضاکارانہ تنظیم (این جی او) ‘جنہت ابھیان’ اور دیگر کی طرف سے دائر درخواستوں پر اپنا فیصلہ سنائے گی جس میں ای ڈبلیو ایس کو ریزرویشن فراہم کرنے والی 103ویں آئینی ترمیم کی صداقت کو چیلنج کیا گیا ہے ۔ چیف جسٹس للت کی سربراہی میں پانچ ججوں کی آئینی بنچ نے 27ستمبر کو ای ڈبلیو ایس کیلئے 10فیصد ریزرویشن سے متعلق درخواستوں پر سات دن کی طویل سماعت کے بعد اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔عدالت عظمیٰ میں سماعت کے دوران اس وقت کے اٹارنی جنرل کے کے وینوگوپال اور سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے حکومت کی نمائندگی کرتے ہوئے ای ڈبلیو ایس کیلئے ریزرویشن کی فراہمی کی بھرپور حمایت کی۔مرکزی حکومت نے سپریم کورٹ کے سامنے دعویٰ کیا تھا کہ 10فیصد ای ڈبلیو ایسریزرویشن پہلے سے درج فہرست ذاتوں؍ درج فہرست قبائل (ایس سی؍ایس ٹی)، دیگر پسماندہ ذاتوں (او بی سی) اور عام زمروں کو دیے گئے 50فیصد ریزرویشن سے الگ ہے۔جسٹس رویندر بھٹ نے 50 فیصد سے زیادہ ریزرویشن دینے کو غلط مانا ہے۔انہوں نے کہا کہ آرٹیکل 15(6) اور 16(6) کو منسوخ کیا جائے۔ وہیں چیف جسٹس للت نے بھی معاشی اقتصادی بنیاد پر ریزرویشن کی مخالفت کی ہے۔ انہوں نے کہا کہ میں جسٹس رویندر بھٹ کے فیصلے سے متفق ہوں۔ یعنی سپریم کورٹ نے اقتصادی طور پر کمزور ریزرویشن کو 3-2 کی اکثریت سے برقرار رکھا ہے۔ اس معاملے پر، عدالت نے اقتصادی طور پر کمزور کوٹہ کی درستگی کو چیلنج کرنے والی 30 سے زیادہ درخواستوں کی سماعت کے بعد 27 ستمبر کو اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔اس نظام کو مرکزی حکومت نے 2019 میں نافذ کیا تھا یعنی پچھلے لوک سبھا انتخابات سے ٹھیک پہلے اور اس کے لیے آئین میں 103ویں ترمیم کی گئی تھی۔ 2019 میں لاگو EWS کوٹہ کو تمل ناڈو کی حکمراں جماعت ڈی ایم کے سمیت متعدد عرضی گزاروں نے عدالت میں چیلنج کیا اور اسے آئین کے خلاف قرار دیا۔ بالآخر 2022 میں آئینی بنچ تشکیل دی گئی اور 13 ستمبر کو چیف جسٹس یو یو للت، جسٹس دنیش مہیشوری، جسٹس رویندر بھٹ، جسٹس بیلا ایم ترویدی اور جسٹس جے بی پدر والا کی آئینی بنچ نے سماعت شروع کی۔عرضی گزاروں نے دلیل دی کہ ریزرویشن کا مقصد سماجی طور پر امتیازی طبقے کی ترقی ہے، اگر غریبی کی بنیاد پر ہے تو ایس سی-ایس ٹی-او بی سی کو بھی اس میں جگہ ملنی چاہئے۔ ای ڈبلیو ایس کوٹہ کے خلاف بحث کرتے ہوئے کہا گیا کہ یہ 50 فیصد ریزرویشن کی حد کی خلاف ورزی ہے۔
previous post